「發放現金」紓困 難道沒可行性？
蔡政府堅持 不能發現金紓困
否則錢會被存起來
沒法達到紓困目標
在野黨堅持 排富下發放現金
才能迅速紓困
否則 等到疫情過了
再做任何事
都已經太晚！
…當企業已經倒閉
個人已經失業
還紓困個啥勁？
查閱主計總處「家庭收支調查」
107年度 五等分家庭中…
最低收入170萬戶 平均年「負債」1.8萬元
次低收入170萬戶 平均年「儲蓄」4.3萬元
中間收入170萬戶 平均年儲蓄11.2萬元
次高收入170萬戶 平均年儲蓄23.7萬元
最高收入170萬戶 平均年儲蓄75.1萬元
我相信 最低收入群的負債家庭
發給他們多少 只要能自由支配
大概 全部會拿去消費 不會儲蓄
「生吃都不夠 哪會拿去曬乾」！
最高收入層的有錢家庭
大概 都不會拿去消費
因為 真的不需要用到！
那麼 中間收入的170萬戶呢？
我相信 可能半數會花用大部分
半數可能儲蓄大部分
那麼 折衷的辦法 可能是…
取全部家庭864萬戶的半數
大概是家庭收入在平均以上者「排富」
平均收入以下者
最低5等分那群 每月給1萬元
次低5等分那群 每月給0.8萬元
稍低於平均數那群 每月給0.5萬元
先各給3個月 總支出約1千億元
再來視疫情狀況
決定是否延長
這樣的設計
可以刺激消費 協助紓困
又可達所得重分配的「濟貧效果」
也可以讓在野黨「勉強接受」
諸君以為如何？
政府官員 多用資料 動動腦筋
不要 一昧地排斥 非我族群
連開發中的泰國 都要發現金
每位工作者每月5千元 連續3個月
總額約2千億元台幣耶
不是不能發 或通通發
研究一下 如何發 可以兩全
是不是比較好？
難道 現在的官員
除了 會鬥嘴外
都不會動腦筋了嗎？
Search